彭校安，耒陽市住房和城鄉(xiāng)建設局原黨委副書記、人防辦原專職副主任，因涉嫌嚴重違紀違法，于2021年5月26日被耒陽市紀委監(jiān)委立案審查調查，同年12月被開除黨籍、公職處分，其涉嫌受賄罪案被移送耒陽市人民檢察院依法審查、提起公訴。
法網恢恢，疏而不漏。彭校安被留置時，離退休不足一個月。本應在家含飴弄孫、頤養(yǎng)天年的他，將開始一段高墻鐵窗的生涯。
解難能手，初心蛻變“謀錢途”
早在2020年，耒陽市紀委監(jiān)委就相關問題對彭校安進行了函詢，其在函詢說明中均予以了否認。在審查調查之初，彭校安心中仍存一絲僥幸，面對組織的提問，他并沒有主動交代、坦白，更多的是講自己過去的功績、過去的功勞、過去的輝煌，并覺得自己臨近退休，即便沒有功勞也有苦勞，組織不應該對他進行調查。
翻開彭校安的簡歷，不難發(fā)現他曾經也是一位能干事、會干事的干部。他出生于耒陽一個貧困農民家庭，從一名村組普通會計逐步升遷到正科級領導崗位，既有自身的努力，更是組織的培養(yǎng)。辦案人員介紹，2005年，因信訪工作出色，時任大義鄉(xiāng)黨委書記的彭校安被組織安排到耒陽市城管局擔任副局長，并承擔“垃圾填埋場”建設任務，面對諸多阻攔，他出色完成組織交代的任務，被同事們稱為“解難能手”。
2008年2月，彭校安被調到耒陽市人防辦任黨組書記，2013年3月任市人防辦主任。人防辦常常被認為是冷衙門。特別是人防辦和住建局合并后，自己從一把手變成了副職，彭校安認為自己是“船到碼頭車到站”，就慢慢忘了初心使命，一心想多撈點。“這時的我，世界觀變了，把組織給的權力當作了賺錢的工具。”彭校安如是懺悔。
鐘情別墅，隱形受賄“打折款”
在人防系統(tǒng)，人防工程是“香餑餑”。根據有關規(guī)定，民用建筑達到一定規(guī)模時，應當修建防空地下室或按照相應規(guī)模向國家繳納人防工程易地建設費。彭校安深耕人防系統(tǒng)13年，手握著人防工程建設項目和異地建設費收取的審批權，一些房地產開發(fā)商、建筑施工單位和人防設備器材廠家等各路老板聞“香”而來。近朱者赤，近墨者黑。彭校安在這些人的“糖衣炮彈”攻擊之下，徹底淪陷了，最終走到人民的對立面。經查，彭校安在擔任人防辦主任期間，違規(guī)收受管理服務對象和屬下所送的禮品禮金共計9.95萬元;利用干兒子郭某進行違規(guī)投資經商，獲利20萬元;利用職務之便，多次為他人謀取利益，收受他人財物329.85萬元。
除了貪財，彭校安對別墅情有獨鐘。他在懺悔書中寫到，“自己年過六旬，還住在20多年前的老房子里面，心里很不是滋味，于是看到別墅就動了心，還要求開發(fā)商低價賣給他，賣得越低越高興。”2014年4月，房地產老板梁某為感謝彭校安幫助其公司一樓盤項目協調、減免人防易地建設費，將兩套連在一起的連排別墅以90萬元的價格賣給了彭校安，并在彭校安的要求下，免除其別墅的物業(yè)管理費5.04萬元以及別墅院內改造費用11.91萬元。經鑒定，該聯排別墅在2014年4月的市場合理價格為235.3萬元，彭校安以此獲利房價“打折款”共計162.25萬元。
2017年8月，耒陽市人防辦執(zhí)法人員對某房產公司一樓盤項目進行檢查時，發(fā)現該項目未按照要求修建防空地下室。隨即該項目股東李某找到彭校安，請求不要處罰。在彭校安的“熱心幫助”下，該樓盤項目逃避了處罰。2018年下半年，彭校安向李某提出要在該項目購買一套別墅，并且別墅價格一定要控制在100萬元以內。李某心領神會，同意以80萬元的價格出售一套別墅給彭校安。2018年11月30日，彭校安以其外孫的名義交納了一套別墅的首付款40萬元，至今，該別墅還有40萬元購房尾款未支付。為掩人耳目，應彭校安的要求，該房產公司為其開具了一張40萬元的收據，不久，又在其未實際交款的情況下為其開具了一張100萬元的收據，但在該收據上注明“款未收”。經鑒定，該別墅在2018年11月的市場合理價格為145.20萬元，彭校安以此獲利房價“打折款”共計65.2萬元。
“腐敗就像癌細胞一樣，慢慢侵蝕彭校安健康的機體，讓私欲膨脹，理想缺失，正義缺位。”辦案人員介紹，六項紀律中，彭校安除了群眾紀律以外全部違反，還對中央八項規(guī)定置若罔聞，超面積使用辦公室，弄虛作假只加桌子不加人;違規(guī)長期使用管理服務對象車輛;不如實向組織報告?zhèn)€人有關事項，隱瞞其房產情況。
家風敗壞，父貪女騙“共沉淪”
養(yǎng)不教，父之過。作為父親，彭校安不僅沒有管教好自己的女兒彭某梅，還同女兒一起合謀敲詐獲利120萬元，涉嫌敲詐勒索犯罪。彭校安回憶說：“女兒畢竟是自己的肉，加上妻子的苦苦央求，于是便決心一橫再次踩踏紅線。”2016年11月，彭某梅以承包建設某人防工程項目協調費名義騙取謝某100萬元。2017年上半年，謝某得知自己受騙之后，立刻找到彭校安。2018年1月，謝某追回20萬元，之后一直討債未果。時隔兩個月，謝某找彭校安洽談承攬某人防工程項目時，向彭校安承諾只要其能夠幫助自己公司承攬到該項目，其女兒欠他的80萬元便不用償還。不久在彭校安的安排下，謝某如愿以償，至今，該筆80萬元的債務也未歸還。
上梁不正下梁歪。在父親庇護下，彭某梅眼中無紀律、心中無法律，詐騙、敲詐勒索樣樣都來，最終被公安機關立案偵查，父女二人也在違法犯罪的道路上“共沉淪”。“家風好，就能家道興盛、和順美滿;家風差，難免殃及子孫、貽害社會。”對于領導干部而言，敗壞的家風，更往往成為牽引其自身及親屬走向牢獄的繩索。
【執(zhí)紀者說】“當官就不要想發(fā)財，想發(fā)財就不要去做官。”彭校安違紀案警醒我們，只有加強理論學習教育，時刻擰緊反腐倡廉思想“總開關”，才能在利益誘惑面前“把持住”;只有加強規(guī)章制度管理，把權力關進制度的“籠子”，才能更好的讓“一把手”正確用權、謹慎用權、干凈用權;只有強化自上而下的組織監(jiān)督、改進自下而上的民主監(jiān)督、夯實紀檢監(jiān)察機關的專責監(jiān)督等各類監(jiān)督作用，讓“一把手”置身在一張全天候、全方位、全覆蓋的“天網”監(jiān)督下，才能讓其不敢也不能破“底線”、逾“紅線”、碰“高壓線”。(耒陽市紀委監(jiān)委 黎鵬 謝玉良)
